Giri Maju | Mikanews : Memahami pemikiran individu Jurnalisme yang dilahirkan melalui proses bias, akhirnya makna Kebenaran dan Kebohongan, Akurat dan Keliru, tidak dipahami, hingga membuat mereka perlu direvisi agar tidak termasuk pada golongan kata-kata metode bermakna bias.
Sebenarnya Jurnalisme harus jeli terhadap kata-kata tersebut, sebab di mana selama ini dalam setiap pertemuan pers ataupun pers rilis, selalu kita temui ungkapan kebenaran tentang apa yang disampaikan oleh penguasa ataupun pengusaha dunia tanpa benteng moral yang menyangkut kelangsungan hidup.
Tanpa kita sadari, kita larut pada kebenaran kepentingan yang mereka suarakan secara terus menerus, hal itu sesuai titipan dari BOSnya untuk penggiringan opini dengan dalih keamanan, ketertiban dan persatuan yang terus di doktrin.
Tentu kita masih ingat, dan masih terekam jelas terkait, COVID 19…
Saat itu, setiap pemberitaan terkait COVID 19 harus sesuai dengan keinginan rekayasa mereka, jurnalis tidak bisa mewarnainya dengan kondisi sebenarnya yang ada di tengah kehidupan masyarakat.
Kita tanpa sadar atau memang enggan untuk menentang informasi kebohongan yang berlapis-lapis, tentang apa yang mereka suarakan setiap saat secara bertubi-tubi dengan sedikit nada intimidasi.
Hal tersebut diciptakan, agar terbentuk penggiringan opini, hingga masyarakat terpengaruh atas informasi kekeliruan itu, dan nyaris kecurigaan dan hubungan silaturahmi saat itu hampir lenyap, bahkan ketakutan terus bergelayut karena tidak bebas bepergian.
Tanpa kita sadari, bahwa kita sebagai Jurnalisme saat itu ikut berperan untuk penciptaan situasi yang mencekam.
Walaupun selama berabad-abad para Jurnalisme profesional telah memiliki prinsip dan nilai dalam melaporkan secara akurat nilai kebenaran.
Namun dengan perkembangan teknologi super cepat, semua nilai itu terkikis dan bergeser karena adanya penyediaan berita yang mereka kuasai untuk membentuk opini tentang kepentingan mereka.
Media digitalisasi super canggih dengan Jurnalisme buzzer yang siap menerima bayaran, akhirnya membuat para profesional di bidang Jurnalisme tak mampu lagi bersaing dan bersuara tuk memenuhi fungsi prinsip dan nilai penyediaan berita yang akurat dan benar.
Akurat dan Benar tergantikan dengan kata kebenaran tentang apa yang mereka inginkan, meskipun hal itu mereka sampaikan melalui pertemuan pers yang resmi (versi hoax yang dilegalkan) hingga informasi keliru tapi akurat menurut versi mereka, mampu menguasai semua kolom pemberitaan, dan akhirnya, hampir tergiring dan terbentuk kebohongan menjadi pembenaran dan kekeliruan menjadi berita akurat yang tak bisa diabaikan.
Pengetahuan kekeliruan yang mereka ciptakan akhirnya menguasai semua lini dunia pers melalui Jurnalisme yang disuburkan untuk membentuk opini tentang keinginan kepentingan penguasa dan pengusaha dunia.
Terutama keinginan tuk meremehkan berita pesan akurat dari masyarakat menyangkut perkara pengetahuan dan kelangsungan hidup yang mengajarkan moral sesuai makna aslinya.
Hingga akhirnya, kewajiban Jurnalisme untuk suara kebenaran dan keadilan yang realisme -realitas dan akurasi terus menjadi perdebatan dan perebutan dalam menyampaikan kebenaran, demi fungsi kepentingan dan pengakuan merebut tahta pengakuan.
Apa lagi akhir-akhir ini selalu muncul, bahkan bertubi-tubi di berbagai media suara mutlak tapi berisi kebingungan yang hampir sempurna, Jurnalisme berselisih paham tentang keabsahan dan keberadaan mereka.
Ada Jurnalisme yang katanya hebat karena bernaung di kebesaran organisasi tanpa sortir berdasarkan pemahaman UJI KOMPETENSI bias kepentingan, yang meragukan sebahagian besar para Jurnalisme lainnya, dengan mengistilahkan *PREMAN BERJUBAH JURNALIS.
Para Jurnalisme yang berlindung dari kebesaran bias itu, sengaja melontarkan informasi itu untuk menunjukkan, merekalah para Jurnalisme mutahir, tapi metodenya penuh kebingungan.
Mereka hanya mampu berpacu dan bersaing dibalik ketiak kekuasaan, bahwa merekalah wartawan yang sebenarnya dan organisasi merekalah yang besar dan kuat serta mendapat pengakuan resmi dan berhak atas semua pemberitaan maupun kue dari semua lembaga yang ada, yang lain adalah premanisme berjubah Jurnalistik.
Tanpa disadari, dan atau memang Jurnalisme hebat itu sengaja diciptakan menyampaikan kebingungan untuk berselisih terhadap yang mereka anggap Jurnalisme sebenarnya, hingga Jurnalis terpecah belah.
Di sinilah terlihat, menurut versi mereka hanya merekalah yang memiliki nilai tertinggi karena memiliki kompetensi versi kelulusan UJIAN 100 persen.
Dengan kekuatan semunya, mereka mengklaim bahwa, merekalah Jurnalisme sejati yang hanya berhak menyajikan fakta dengan kebenaran berlapis kekeliruan sebagai misi utamanya, walau dengan bias tertentu, hingga berupaya keras untuk mendapatkan liputan berlapis emas dengan bersikut ria.
Semoga kita seluruh Jurnalisme mampu menjawab tantangan ini dengan akurasi kejujuran dan kebenaran yang akurat dan mampu memberikan rasa aman berdasarkan tumbuh dari kesadaran bukan tumbuh dari pembayaran …*Mika.
(Zoelnasti)
